Психология. Отношения. Личность. Общение
  • Главная
  • Психология 
  • Чем отличается гражданский брак от официального? Отличия гражданского брака от сожительства

Чем отличается гражданский брак от официального? Отличия гражданского брака от сожительства

В современном мире люди часто используют понятие гражданский брак в различных ситуациях. Но, используя его, люди не всегда понимают, что же оно означает. Этим термином обычно обозначается союз двух людей, которые проживают совместно, но при этом их брак не зарегистрирован официально. Тогда в чем же различия между гражданским браком и сожительством? В этом и нужно разобраться.

Издревле союз считался узаконенным, если он был закреплен церковью, и супруги совершили обряд венчания. Только такая форма отношений между людьми считалась легитимной и имела юридическую значимость. Регистрированием рождения и смерти так же занималась церковь, и проводились эти обряды по правилам церкви.
В России и в Европейских странах гражданский и церковный брак противопоставляли друг другу, хотя в других странах различий между этими понятиями не было, и существовали они абсолютно параллельно друг другу.

Во многих странах эти два понятия до сих пор не различают. Но в России, брак, заключенный в церкви, не может быть заменой гражданскому (официально зарегистрированному), потому как государство не одобряет эту форму отношений между людьми, потому что церковный брак не несет юридической силы.
В отличии от гражданского брака, брак, начавшийся с церемонии венчания, считается нерасторжимым.

Процедура расторжения брака регулируется Семейным кодексом России. Если у супругов есть дети или в браке было приобретено имущество, которое супруги хотели бы разделить, то процедура развода проходит через суд. Имущество, купленное в браке, делят пополам между супругами. Кроме прав на имущество, у супругов имеются обязанности, такие как: воспитание и содержание детей. Так же по желанию супругов может быть составлен брачный договор, который дополнительно регулирует права и обязанности супругов. Они могут решить, кому в случае развода достанется то или иное имущество, оговаривают сумму алиментов и так далее. Обязанности по отношению к детям сохраняются и после расторжения брака.

В чем же разница между сожительством и гражданским браком?

В современной жизни люди путают эти два понятия, называя совместное проживание людей гражданским браком.

Сожительство – это совместное проживание двух людей, никак не зафиксированное в соответствии с законом. Так как сожительство не имеет под собой юридической силы, государство не считает такой союз формой брачных отношений. Дети и совместное имущество не считают приобретенным в браке, поэтому при разводе имущество остается с тем владельцем, который его приобрел. Супруги наделяются правами лишь в отношении рожденных детей. При рождении дети не получают фамилию отца, это можно сделать при обращении в ЗАГС и написав заявление для установления отцовства.

Преимущества и недостатки сожительства.

Почему же все больше людей живут в так называемом гражданском браке, минуя процедуру официального бракосочетания? Наверное, все дело в положительных сторонах сожительства, которые люди выделяют для себя.

Преимущества сожительства:

1. Личное пространство и свобода.
Для расторжения официального брака нужно потратить много времени и сил. Раздел имущества через суд, это все напряжно, а при сожительстве молодые люди просто разошлись, оставшись каждый при своем.
2. Экономия на свадьбе.
Большие затраты, потраченные на свадьбу, сильно ударят по бюджету молодой пары, особенно если у будущих супругов нестабильный доход. К тому же, если отношения в скором времени закончатся разводом (кто знает, ведь всякое бывает), деньги окажутся выкинуты на ветер.
3. Возможность поближе узнать друг друга.
Некоторые пары перед тем как вступить в законный брак, решают какое-то время пожить вместе для того чтобы лучше узнать характер друг друга. Ведь очень часто, начиная жить вместе, многие понимают, что это не тот человек, с которым они хотят прожить всю жизнь. Узнавая друг друга в быту, люди начинают разочаровываться друг в друге, начинают ссорится. Сожительство — это хорошая проверка для чувств. Выдержат ли эти отношения совместную жизнь и стоит ли вступать в брак с этим человеком — это узнать поможет сожительство.
Но ведь если бы все было так хорошо, наверняка все люди жили бы без регистрации брака. Какие же минусы у сожительства?

Недостатки сожительства:

1. Сожители не имеют законных прав.
Если вдруг после нескольких лет совместного быта, супруги решат разойтись, то им предстоит пройти не легкую процедуру развода. Имущество останется с владельцем, которому оно принадлежит.
2. Дети считаются незаконно рожденными и не записываются на своего отца. Для этого нужно обратиться в ЗАГС для установления отцовства.
3. Некоторые люди до сих пор считают сожительство аморальным и многие пары, живущие вместе не получают одобрение общества. Хотя во всех зарубежных странах сожительство считается нормальным.
Сожительство становится все более популярным среди молодых пар. Они боятся брать на себя ответственность за другого человека, всячески ищут пути для отступления. Их не пугает абсолютная незащищенность со стороны закона.

Мужчины боятся рано связывать себя узами брака, им хочется «нагуляться». Хотя многие просто верят стереотипу, что женщина после свадьбы становится более грубой по отношению к мужу, перестает следить за собой, выполнять домашние обязанности.

Девушки наоборот хотят поскорее вступить в брак, потому что больше всего их пугает неопределенность. Они опасаются, что мужчина уйдет, найдет любовницу. Законный брак дает им возможность чувствовать себя уверенно. Возможно, именно это является причиной, почему женщины перестают следить за собой. Любимый мужчина завоеван, можно больше не стараться. Но это далеко не так. Умение радовать и удивлять друг друга каждый день — вот залог действительно хороших отношений.
Решение вступить в брак очень ответственно и требует серьезного подхода со стороны обоих супругов. Вступление в брак должно быть осознанным, а не выбором под давлением общества или родителей. В конце концов, штамп в паспорте не добавит в вашу жизнь счастья, ведь это просто формальность.

Семантика этого выражения уходит далеко в прошлое. Нужно вспомнить «петровские» времена. Именно тогда церковь была отделена от государства. Появился иной вариант закрепления отношений: не только церковное венчание, но и гражданский брак, т.е. брак, закрепленный в соответствующих записях государственных органов. Так продолжалось вплоть до 1917 года, до того момента, как большевики пришли к власти и развенчали в прах религиозный культ.

Сейчас церковный брак, заключенный на небесах, не пользуется такой популярностью, как раньше. Венчание становится своеобразным общественным рудиментом. Поэтому значение «гражданский брак» в корне изменилось. В современных условиях им именуют обычное сожительство мужчины и женщины без штампа в паспорте.

Встречаясь, сложно понять, насколько вы подходите друг другу в быту, повседневной жизни. Именно так можно узнать, насколько вы толерантны к своему партеру и как сильно уважаете его личное пространство.

Нынешние пары выбирают гражданский брак как своего рода генеральную репетицию официального. Но, к сожалению, подчас такая репетиция затягивается на года.

Преимущества официального брака перед гражданским

Официальный брак - это прежде всего стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Конечно, это непростой шаг, однако люди, оформляющие брачно-семейные отношения в законном порядке, осознают всю значимость семейных ценностей.

Существует распространенная фраза: «большинство мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя неженатыми, а женщины - всегда замужними». Т.е., сожительствуя, можно в любой момент встать и уйти, потому что по большому счету, кроме каких-то чувств и эмоций, вас ничего не связывает.

Официальный же брак - это большая ответственность. Не зря же его трактуют как союз мужчины и женщины, и этот союз предполагает наличие определенных прав и обязанностей, социальных гарантий, от которых невозможно одноминутно отказаться и сбежать в неизвестном направлении. Практически все религиозные писания называют брак завершением юной, свободной жизни и переходом к зрелому существованию.

Психологически на протяжении многих столетий в женщину закладывалось осознание того, что она станет чьей-то законной супругой, разделяющей и горести, и радости.

Редкая девушка не мечтает пройтись в белоснежном платье под марш Мендельсона по красной ковровой дорожке, чтобы сказать заветное «Да».

В современном мире большой популярностью стал пользоваться "брак", не несущий практически никакой ответственности и обязательств между сторон. Такая тенденция усилила спрос на выяснение вопросов, задаваемых касаемо имущества, наследования, ребятишек и других благ, создающихся в таком союзе.

Особенный интерес вызывает у женщин вопрос обеспечения детишек в гражданском браке и в случае его расторжения. Их волнуют гарантии, которые могут быть оформлены официально, способствующие уверенности в защищенности в непредвиденной ситуации.

В последнее время люди часто путают гражданский брак и незарегистрированное сожительство. Важно понимать, что это разные понятия. Но, так как обществу привычным для понимая стало словосочетание гражданского брака, в данной статье мы разберемся в отличии его от сожительства, преимущества и недостатки данной формы взаимоотношений, а также права и обязанности участников союза.

Что же такое гражданский брак и чем он отличается от сожительства? Согласно действующему законодательству (семейный кодекс рф) гражданским браком считается в органах ЗАГСа между двумя гражданами страны.

Однако, в российской реальности население склонно трактовать данный термин неверное, полагая, что он означает совместное проживание и ведение хозяйства между двумя официально незарегистрированными "супругами".

Иначе говоря, людям склонно ошибаться относительно трактования термина, который они приравнивают к сожительству и незарегистрированным отношениям.

Тем не менее, в данной статье представленная характеристика будет описывать незарегистрированные отношения между мужчиной и женщиной, проживающими вместе, так как данная форма отношений крайне распространена на сегодняшний момент в России и требует пристального внимания законодательства.

Гражданский (сожительство) брак между гетеросексуальной парой никак не регламентируется семейным законодательством, тем самым усложняя процесс выяснения спорных вопросов в судебном порядке.

Доказать имущественную принадлежность, наследственные претензии в таких отношения практически невозможно, так как никаких обязательств и ответственности сожительство на его участников не накладывает.

Чаще всего желание пары жить вместе без государственной регистрации отношений служит "проверкой" на пригодность к семейной жизни, возможностью оценить человека в быту. Но, выбрав такой путь развития своих взаимоотношений, пара может сама себя обречь на погибель, рассорившись из-за материальных притязаний.

Сожительство формирует неправильное отношение к институту семьи и брака, люди относятся к вступлению в брак с такой легкостью, что при первой сложной жизненной ситуации или ссоре стремятся расторгнуть отношения и вступить в новые. Стоит ли говорить о том, как страдает ребенок в гражданском браке безответственных родителей?

В "гражданских" отношениях состоит огромное число гетеросексуальных пар, примерно половина всех существующих.

Главным минусом такой тенденции является то, что сожительство имеет все признаки обычной семьи, но его участники никак не смогут защитить свои права в непредвиденных ситуациях и отстоять свою точку зрения перед судом. Иными словами, гражданский брак не защищает женщину и детей от возможности остаться без средств к существованию.

Согласно семейному законодательству детишки, рожденные в официальном браке, автоматически признаются родными для своих родителей, которые записываются в . Таким образом приобретается родство между ребенком и его родителями, все участники семейных и родительских правоотношения наделяются определенными правами и обязанностями по отношению друг к другу, которые при необходимости можно отстоять в суде.

Однако, другой порядок узаконивания отношения между малышом и его биологическим отцом действует при сожительстве.

Когда малыш рождается, мама признается автоматически по факту родильного дома, а отец устанавливается по собственному волеизъявлению при помощи .

Если же в добровольном порядке биологический отец не решился на запись своего имени в акте гражданской записи о рождении сына или дочери, исковое заявление от другой стороны (гражданской жены) в судебную инстанцию способно разрешить конфликт.

В ходе судебного рассмотрения дела назначается , позволяющая установить происхождение малыша и идентифицировать сходство генома.

Безответственный сожитель может уклоняться от экспертизы, при том суд не вправе заставить его пройти обследование. Зато, судья может при наличии других весомых доказательств.

Алименты в гражданском браке могут быть сторон и выплачиваться согласно ему в течение всего периода взросления малыша.

Имущество

В гражданском браке имущественные споры разрешаются крайне сложно и, зачастую, ни в чью в пользу.

С законодательной точки зрения участниками такого союза являются два совершенно неблизких друг другу человека, между которыми нет никаких взаимных обязательств и, соответственно, привлечь кого-то из них к ответственности за совершенные сделки во время сожительства - невозможно.

При имущественных спорах существует только один аргумент для суда - это имя того, на кого оформлено данное имущество: движимое или недвижимое. Так, при расторжении гражданского брака (попросту говоря, расставании) каждый "супруг" забирает "свое" и уходит восвояси.

Сложнее дело обстоит с тем, когда все имущество записано на одно лицо, а куплено было за счет обоих или другого члена союза. Доказать суду данный факт не удастся, все материальные блага достанутся законному (формальному) собственнику. Раздел имущества в гражданском браке не

Кредит и ипотека

Если в незарегистрированном союзе была предпринята попытка взять кредит (ипотечный кредит) на какие-либо нужды, то второй "супруг" не сможет претендовать на часть долевой собственности в случае расставания с возлюбленным(ой). Это объясняется тем, что кредитные обязательства и права не распространяются на сторонних лиц, не являющихся родственниками для кредитоплательщика.

В случае возникновения денежных сложностей и просрочки по выплатам, взыскание средств произойдет со всего имущества, находящегося в жилой площади "супругов", при том не имеет значение, кем оно было куплено. Раздел имущества в гражданском браке будет зависеть от того, на кого оно было оформлено при покупке.

В случае продажи имущества согласие второго сожителя не потребуется, тем самым, данный факт может личные интересы супруга ил супруги.

Собственник имущества может заложить его или продать, даже не спросив второго участника союза, но при этом ничьи права нарушены не будут, потому что их изначально не было.

Наследование

Право на наследство имеет только официальный супруг и дети, рожденные в официальном браке. Этим положением можно сразу развенчать все мифы относительно того, получит ли гражданский супруг свою долю наследства в случае смерти второго.

Получить часть выплат после ухода из жизни сожителя может фактический супруг только в том случае, если докажет в суде свою полную нетрудоспособность, факт проживания с умершим и полною материальную зависимость от него (1148 гк рф).

В противном случае право первой (и последующей) очереди наследования не представляется гражданским супругам.

Последствия

В незарегистрированных отношениях между молодыми людьми всегда существует вероятность расставания или смерти одного из сожителей. Если отношения просуществовали долгое время, как правило, сожители уже нажили и детей, и общее имущество, и другие материальные ценности. В ситуации, когда приходится все совместное добро делить, на помощь приходит судебная практика раздела имущества в гражданском браке.

Отстоять своим права и обязанности в гражданском браке крайне сложно, так как придется подтверждать совершение имущественных сделок банковскими чеками или свидетельскими показаниями, происхождение детишек - прохождением экспертизы днк и тд.

Разделить имущества в равных частях сложно, но суд предоставляет возможность собрать все необходимые доказательства.

Право первой очереди на наследство имеют только родственники умершего, поэтому сожители этой привилегии лишены.

Заключение

Так, мы рассмотрели понятие гражданский брак и сожительство, в ем отличие этих терминов. Стало понятно, что большинство людей просто подменяют понятия и не задумываются о правовой точности изъяснений.

Исходя из сказанного выше, можно предположить, что практика сожительства в незарегистрированном браке крайне неэффективна и нерентабельна для обоих "супругов". В случае ссор и неурядиц или несчастного случая один из сожителей может оставить второго ни с чем и завершить отношения без преследования суда, так как изначально на него не было возложено никаких обязательств.

Детишки страдают не меньше взрослых при расставании с родителем, невозможности получить материальную помощь от отца и тд.

Системы гражданского права

В большинстве западноевропейских стран и их бывших колоний действует система "гражданского права". Шотландия, в связи с ее давним союзом с Францией и Нидерландами, также имеет такую систему. Шотландцы жалуются, и небезосновательно, что их система засорена многочисленными законодательными актами парламента Великобритании, которые имеют силу на всей ее территории без исключений. Кроме того, поскольку некоторые принципы шотландского права идентичны принципам английского права, обе страны свободно заимствуют друг у друга законы. Например, прецедент об ответственности за халатность, впервые возник в английском праве, есть и шотландским прецедентом. В наши дни различия между договорным правом, гражданскими правонарушениями (в Шотландии они называются "деликт") и уголовным правом носят принципиальный характер. С другой стороны, во многих сферах современного права, опираются на писаные законы (нормы законодательства о занятости, о несправедливом увольнении, равную оплату за равный труд и т.п.), шотландское право идентичное английском.

Различия между гражданским и общим правом

Право Европейского Союза является системой гражданского права. Подход гражданского права к созданию и интерпретации писаных законов фундаментально отличается от того, который исповедует английское право. Это означает, что когда британским судам приходится обращаться к праву Европейского Союза (а сейчас в Великобритании оно имеет верховенство в отношении любого внутригосударственного права, противоречит ему), многие из них сталкиваются с практически чужой системой.

Гражданское право опирается на писаные законы (как правило, они называются "кодексами"), устанавливая серию широких принципов и оставляя за судьями право на их толкование. При этом они могут обратиться за помощью к делам, которые решались в прошлом, включая аналогичными спорными вопросами, или прибегнуть к рассуждениям авторов известных пособий. В отличие от этого, законы Великобритании значительно более подробные, они пытаются охватить все варианты, которые только можно предусмотреть. Конечно, не каждую ситуацию можно принять во внимание, поэтому британские судьи также вынуждены заниматься толкованием, предусматривающий привлечение прецедентов и других источников, включая изучения учебников. Однако мы не должны слишком подчеркивать этой гипотетической различия, поскольку в целях детализации Римского договора и других первичных законодательных актов Европейского Союза приняты соответствующие нормативные акты и директивы.

О толковании законов английский (а следовательно, британский) метод предполагает необходимость рассмотреть буквальный смысл принятых слов и предоставить им в силу. Не слишком важно, будет ли буквальное значение последствия, отличные от тех, которые предусматривались изначально, только результат не был явным абсурдом или ерундой. В этом случае буквальное значение можно модифицировать, но лишь в той мере, в какой это необходимо, чтобы положение обрела смысл.

Пример буквального подхода к толкованию законов Фишер против Белла (1961г.)

Закон 1959 об ограничении агрессивной оружия предусматривал, что "предложение о продаже" ряда видов агрессивной оружия, включая бросовым ножами является правонарушением. Владелец магазина выставил в витрине выкидыши ножи с привязанными к ним ценниками. Совершил он правонарушение? Хотя совершенно очевидно, что цель закона заключалась в наказании тех, кто поставляет широкой публике опасные виды оружия, было признано, что правонарушение совершено не было, поскольку согласно договорным правом товары с прикрепленными к ним ценниками предлагаются не на продажу, а на осмотр. Поэтому, если применять буквальный подход, здесь не было предложения о продаже.

С другой стороны, метод гражданского права, заключается в следующем анализе цели положения и интерпретации слов, использованных для его формулировки, чтобы достичь этой цели. Такой подход часто называют "целевым". Несоответствие между буквальным подходом (который до сих пор применяется в сугубо внутренним законодательством) и целевым подходом (который должен применяться при интерпретации закона, принятого в соответствии с нашими обязательствами, предусмотренных европейскими договорами) создает определенные проблемы в английских судах.

Пример различной интерпретации писаных законов

Постановление о передаче предприятий 1981 было принято с целью предоставления силу Директиве ЕС 77/187. Она имеет целью защиту трудовых прав работников предприятия, которое передается в собственность другому предпринимателю. Постановление предусматривает, что контракты найма работников предприятия непосредственно перед передачей должны перейти к новому владельцу. Встал вопрос о том, что означает непосредственно перед, поскольку покупатели, которые хотят избежать бремени передачи им работников продавца вместе с самим предприятием, склоняли его уволить работников незадолго до того, как должна произойти передача предприятия. Соответствие праву таких действий была подкреплена в 1986 г.. Решением апелляционного суда, в котором словам непосредственно перед было предписано их буквальное значение и было определено, что работники, уволенные по 3:00 перед тем, как произошла передача предприятия не были заняты непосредственно перед передачей. Однако впоследствии Палата лордов применила целевой подход и признала, что слова непосредственно перед передачей следует интерпретировать таким образом, который позволяет постановлении практически достичь цели, ради которой она была принята, то есть Директива ЕС 77/187 вступило в силу.

Устоявшиеся представления о браке отошли в прошлое. И хотя так называемый "гражданский брак", то есть свободное, без имущественных обязательств, сожительство между мужчиной и женщиной становится нормой, люди не до конца понимают, что это такое.

На самом деле понятие гражданского брака воспринимается неверно. Традиционный, официальный брак как раз и является гражданским. Он дает супругам, особенно женщине - будущей матери, чувство уверенности и защищенности. Однако приверженцы сожительства (которое в народе принято называть гражданским браком) уверены в том, что печать и штамп в паспорте гасят чувства, так как надевают на людей "оковы обязательств".

Люди самостоятельно принимают решение, какой жизнью им жить. Будет нелишним проконсультироваться у юриста по вопросам, что можно ожидать от подобного брака. Также нужно хорошо понимать, какие последствия будет иметь разрыв отношений.

Что считается официальным браком?

Семейный кодекс РФ указывает на характерные черты союза мужчины и женщины:

  • добровольность;
  • свобода выбора;
  • равноправие;
  • моногамия (единобрачие).

Этот документ указывает, каким образом официально регистрируется брак (п. 2 ст. 1 СК). Для этого предназначен ЗАГС. После заключения брака уже государство гарантирует:

  • его всеобщее признание;
  • защиту;
  • соблюдение определенных прав.

Существенные отличия сожительства от официального брака

В законе указывается, что отцом ребенка, который рожден в браке, будет признан супруг матери (п. 2 ст. 48 СК). Однако ребенок может родиться и в особых ситуациях:

  • после развода;
  • после смерти отца.

Чтобы отцом ребенка был признан супруг (бывший или умерший) матери, малыш должен родиться не позднее 300 дней после развода или смерти отца. Налицо действие презумпции отцовства. Другими словами, мужчина признается отцом по умолчанию, хотя он вправе подать в суд иск с просьбой не признавать его отцом, так как ребенок не его родной.

Подобные обстоятельства при сожительстве регламентирует п. 2 ст. 51 СК. Если ребенок рожден вне брака, потребуется:

  • сожителям подать совместное заявление о признании мужчины отцом ребенка;
  • отцу подать заявление подобного содержания.

Допустим, "гражданский муж" (попросту сожитель) не желает подавать такое заявление. Тогда в ЗАГСе внебрачный ребенок получает фамилию матери. Ее впишут в ту графу, где должна стоять фамилия отца. Имя выбирает мать. Отчество также выбирается по личному предпочтению матери.

Однако мужчина может доказать свое отцовство. В виде доказательства в суд предоставляют результаты генетической экспертизы. Есть жизненные ситуации, когда это требуется.

К примеру, к юристу обратился гражданин Р., который пожелал дать ребенку свою фамилию. Как позже оказалось, его бывшая сожительница (мать ребенка) скончалась, и малыша воспитывали родители матери. Однако их дочь оставила ребенку большое наследство в виде столичной квартиры, и дедушка с бабушкой оформили опекунство.

Гражданин Р. при содействии юриста сумел доказать свое отцовство. Однако адвокаты опекунов сумели правильно обосновать позицию своих клиентов:

  • отец знал о существовании ребенка, но не интересовался ним, не выплачивал алиментов;
  • опека оформлена по всем правилам.

Раздел имущества

Стоит отметить, что в официальном браке супруги имеют совместно нажитое имущество. Оно является общей собственностью, если не составлялся брачный договор, имеющий с точки зрения закона свои нюансы.

По общим правилам не имеет значения:

  • что деньги в семейный бюджет вносил только один из супругов, который работал или имел иной доход;
  • что имущество записано на одного супруга.

И все-таки юристы советуют разделять имущество не только при разводе (что естественно), но и при действии брака, чтобы сделать брачные отношения более комфортными. Кстати, имущество может быть разделено в течение 3-х лет после развода.

Статья 35 СК (п. 1) указывает что требуется обоюдное согласие супругов, чтобы совместным имуществом:

  • владеть;
  • распоряжаться;
  • пользоваться.

Если с общим имуществом кто-то из супругов самостоятельно проводит манипуляции, другой супруг имеет право не признать законности этих действий. Зато при сожительстве имуществом владеет тот, кто его приобрел (п. 2 ст. 218 ГК). В виде доказательства можно представить:

  • чеки;
  • иные документы, подтверждающие личность покупателя.

В этом случае очень трудно доказать, что и другой сожитель внес определенную сумму для приобретения имущества.

Помощь юриста

Перед юристом, отстаивающим позиции бывшего сожителя (сожительницы), желающего получить свои деньги за имущество обратно, стоят серьезные задачи.

1. Требуется доказать, что другая сторона конфликта не имела возможности приобрести имущество самостоятельно, так как не имела средств на это.

2. Потребуется указать свидетелей, которые подтвердили бы, что имущество приобреталось на деньги клиента.

3. В некоторых случаях играет роль личность человека, записавшего на себя совместно приобретенное имущество. Возможно, такие "гражданские браки" повторяются с завидной периодичностью и укрепляют материальное состояние ответчика. Налицо факт мошенничества.

Также деньги, которые находились у сожителей как бы в совместной собственности и предназначались для текущих покупок, при расторжении отношений становятся не просто предметом спора. Кто-то из бывших сожителей может заявить, что другой член несостоявшейся семьи попросту их украл.

Бывают ситуации, когда один сожитель подает на другого заявление в полицию, обвиняя в обычном воровстве. Ведь по сути эти люди остаются чужими друг другу, раз они могут расстаться в любой момент. Поэтому, чтобы им разобраться в своих отношениях, нужна помощь юриста.

Компетентный юрист прежде всего грамотно проконсультирует гражданина, обратившегося к нему по любому вопросу касательно семейного права. Возможно, конфликтную ситуации можно будет разрешить за столом переговоров. В противном случае понадобится юридическое сопровождение в суде.

Лучшие статьи по теме